Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/16806
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorJaramillo García, Santiago Alejandro-
dc.date.accessioned2016-11-09T23:07:01Z-
dc.date.available2016-11-09T23:07:01Z-
dc.date.issued2016-09-02-
dc.identifier.citationJaramillo García, S. A. (2016). Estudio comparativo entre el método planimétrico y el método de valoración por recuento directo para el análisis metalográfico en aceros de bajo contenido de carbono utilizando un sistema de visión artificial. 110 hojas. Quito : EPN.es_ES
dc.identifier.otherT-IM/1860/CD 7389-
dc.identifier.urihttp://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/16806-
dc.descriptionEl presente trabajo de titulación está enfocado a realizar un estudio comparativo entre dos métodos de análisis metalográfico, de diferentes normas ampliamente utilizadas: El método planimétrico descrito en la norma americana ASTM E112 y método de valoración por recuento directo especificado en la norma española UNE 7-280-72. Mediante el desarrollo de un sistema de visión artificial, se realiza el análisis metalográfico en micrografías de acero de bajo contenido de carbono, de manera automatizada. Se presenta una breve introducción acerca de la importancia de un estudio comparativo, seguido del marco teórico en el cual se sustenta el desarrollo del sistema de visión artificial. Se propone un método de reconocimiento de patrones para efectuar el análisis metalográfico. Dicho método es validado mediante un análisis de varianza poblacional. Los resultados son utilizados para comparar ambos métodos. La diferencia entre ambos métodos radica en errores sistemáticos, sin embargo, la probabilidad de que dichos errores se deban a discrepancias aleatorias es mayor al 95%.es_ES
dc.description.abstractThis work focus on a comparative study between two metallographic analysis methods, of two different standards widely used: the planimetric method described in the American standard ASTM E112 and the direct counting valuation method specified in the Spanish UNE 7- 280-72. By developing an artificial vision system, a metallographic analysis was performed on low carbon steel micrographs. A brief introduction about the importance of a comparative study, followed by the theoretical framework, which underpins the development of artificial vision system, is presented. A method of pattern recognition to effect metallographic analysis is proposed. Such method is validated through a population variance analysis. The results are used to compare the two methods. The difference between the two methods occur by systematic errors, however, the likelihood that such errors are due to random differences is greater than 95%.es_ES
dc.description.sponsorshipGranja Ramírez, Mario Germán, directores_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito, 2016.es_ES
dc.rightsopenAccess-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectCIENCIA DE MATERIALESes_ES
dc.subjectPROGRAMACIÓNes_ES
dc.titleEstudio comparativo entre el método planimétrico y el método de valoración por recuento directo para el análisis metalográfico en aceros de bajo contenido de carbono utilizando un sistema de visión artificiales_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones:Tesis Mecánica (IM)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
CD-7389.pdf7,71 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.