Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/19556
Título : Análisis de dos metodologías para la determinación de la tasa de deforestación y su aplicación en Morona Santiago
Autor : Ponce Mosquera, Diana Carolina
Palabras clave : IMPACTOS AMBIENTALES
RECURSOS NATURALES
SISTEMAS DE INFORMACION GEOGRAFICA
Fecha de publicación : 16-jul-2018
Editorial : Quito, 2018.
Citación : Ponce Mosquera, D. C. (2018). Análisis de dos metodologías para la determinación de la tasa de deforestación y su aplicación en Morona Santiago. 121 hojas. Quito : EPN.
Resumen : The objective of this study is to measure the deforestation rate that exist in the Ecuadorian Amazon region and specifically in Morona Santiago province. A comparison between two methods used to measure deforestation by two institutions “Ministerio del Ambiente” (MAE) and the “Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada” (RAISG) was carried out. Both institutions are dedicated to collect input data to quantify the deforestation. Results show that the methodology used by RAISG, uses data processing models that allows us to better understand the unique conditions of the studied area. RAISG test, with methods for Brazilian amazon forest and chose the methods with the best results. On the other hand, MAE as a public institution, has more resources and field validation methods, even though their studied area covers multiple ecosystems of the coast, high land and the Amazon region, that is why their methods do not focus just in the reality of the Amazon region. RAISG presented a deforested area of 1.053 km2 for the period 2000-2005, while MAE got 3.216 km2 in the period of 2000-2008. This data were adjusted for the period 2000-2014 to be compared according to MAE the deforestation area was 1.331,94 km2 for RAISG 438,91 km2.
Descripción : En este trabajo se busca, medir la tasa de deforestación que existe en la Amazonía ecuatoriana, focalizándose en la provincia de Morona Santiago. Para esto, se realizó la comparación entre dos metodologías empleadas por dos instituciones: el Ministerio del Ambiente (MAE) y la Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada (RAISG). Una vez levantado el análisis, se identificó que RAISG, trabaja solo en la Amazonía, emplea modelos de procesamiento de datos que comprende mejor las condiciones y características del área en estudio, ya que realizan experimentación con métodos para bosques amazónicos brasileros y selecciona el método con mejores resultados. Por otro lado, MAE tiene más presupuesto y medidas de validación en campo por lo que puede obtener mejores datos verificados, sin embargo su área de estudio comprende múltiples ecosistemas de la costa, sierra y Amazonía, por tanto sus métodos no se enfocan solamente en la Amazonía. RAISG presentó para el área de estudio una deforestación de 1.053 km2 para el período 2000-2005 mientras que MAE obtuvo 3.216 km2 en el período 2000-2008. Estos datos fueron ajustados para el período 2000-2014 para ser comparados obteniendo que de acuerdo al MAE la deforestación fue de 1.331,94 km2 y para RAISG de 438,91 km2.
URI : http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/19556
Aparece en las colecciones: Tesis Ingenieria Civil y Ambiental (ICA)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
CD-8953.pdf2,94 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.