Please use this identifier to cite or link to this item: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/19825
Title: Análisis comparativo entre los software de prueba Agisoft Photoscan y Pix4D para el procesamiento de datos obtenidos con fotogrametría de vehículo aéreo no tripulado (UAV) de bajo costo aplicado a proyectos de medio ambiente
Authors: Costales Acurio, Gabriel Alexander
Keywords: TOPOGRAFÍA
AEROFOTOGRAMETRÍA
VEHÍCULO AÉREO NO TRIPULADO
Issue Date: 30-Oct-2018
Publisher: Quito, 2018.
Citation: Costales Acurio, G. A. (2018). Análisis comparativo entre los software de prueba Agisoft Photoscan y Pix4D para el procesamiento de datos obtenidos con fotogrametría de vehículo aéreo no tripulado (UAV) de bajo costo aplicado a proyectos de medio ambiente. 160 hojas. Quito : EPN.
Abstract: This research has the objective of determinating the characteristics of the trial period of software packages Agisoft PhotoScan and Pix4D for the processing of aerial images based on a comparative analysis of processing times, quality of ortomosaic generated and used tools to determinate surface and volume measurements for its application in environmental projects with low cost unmanned aerial vehicle (UAV or drone). Two surveys were carried out with a UAV model Phantom 4 Pro. The surveys correspond to a quarry located in the city of Ambato and a group of private lands located in the city of Riobamba. The contour lines, ortomosaic and processing report generated by each software were obtained for the two projects. In addition, the volume of the quarry and the surfaces of the lands were determinated in order to evaluate the attributes presented by each software package. The results indicate that the processing time for Agisoft was 3.3 times higher than Pix4D for the private lands project and 2.4 times higher for the quarry project. The visual quality of the ortomosaics generated by the two software packages present the same sharpness and image detail without any significant difference. Regarding the generation of contours, Pix4D presents smoother and uniform contours while Agisoft shows irregular contours with overlaping in some segments. The attributes of these software packages for determination of surfaces are very similar and they present the same ease of handling. For volume calculation Pix4D provides more options than Agisoft for specific jobs.
Description: Esta investigación tiene como objetivo determinar las características de las versiones de prueba de los programas Agisoft PhotoScan y Pix4D para el procesamiento de fotografías aéreas mediante un análisis comparativo de tiempos de procesamiento, calidad de ortomosaico generado y herramientas para cálculos de superficie y volumen para su aplicación en proyectos de medio ambiente con vehículo aéreo no tripulado (UAV o dron) de bajo costo. Se realizaron dos levantamientos con un UAV modelo Phantom 4 Pro, de una cantera ubicada en la ciudad de Ambato y de un conjunto de terrenos privados ubicados en la ciudad de Riobamba. De estas zonas se obtuvieron sus curvas de nivel, ortomosaico y un reporte de tiempos de procesamiento. Además, se realizó el cálculo del volumen de la cantera y de las áreas de los terrenos. Los resultados obtenidos indican que el tiempo de procesamiento de Agisoft fue 3.3 veces mayor al de Pix4D para el proyecto de los terrenos y 2.4 veces mayor para el proyecto de la cantera. La calidad visual de los ortomosaicos generados por los programas presentan las misma nitidez y detalle de imagen sin ninguna diferencia significativa. Las curvas de nivel generadas en Pix4D presentan suavidad y uniformidad mientras que Agisoft muestra curvas irregulares con sobreposición en algunas cotas. Los atributos de estos programas para el cálculo de áreas son similares y fáciles de manejar. Para el cálculo de volúmenes Pix4D brinda más opciones de cálculo frente a Agisoft para diferentes tipos de trabajos específicos.
URI: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/19825
Appears in Collections:Tesis Ingenieria Civil y Ambiental (ICA)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CD-9229.pdf5,04 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.