Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/24274
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorAlvarez Barrera, Jonathan Javier-
dc.date.accessioned2023-07-13T14:21:45Z-
dc.date.available2023-07-13T14:21:45Z-
dc.date.issued2023-02-
dc.identifier.citationAlvarez Barrera, J.J. (2023). Aplicación del ddbd (direct displacement base design) y comparación con el fbd (force basesd design) en estructuras regulares. (enfocado a evaluar geometría estructural): estructuras de muros acoplados de hormigón armado (de 5 a 20 pisos). 129 páginas. Quito : EPN.es_ES
dc.identifier.otherT-IC 1239 / CD 13192-
dc.identifier.urihttp://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/24274-
dc.descriptionEl presente documento de titulación está enfocado en la aplicación y comparación de dos métodos de diseño sísmico que la Norma Ecuatoriana de la Construcción – Peligro Sísmico: Diseño Sismo Resistente ofrece: Diseño Basado en Fuerzas (DBF) y Diseño Directo Basado en Desplazamientos (DDBD), para el caso de estructuras de muros acoplados de hormigón armado entre 5 a 20 pisos. El análisis se realizó en tres estructuras, una de seis, doce y dieciocho pisos, correspondientemente, considerando el tipo de suelo constante (roca) y una aceleración máxima del suelo (PGA) de 0.4g, para analizar únicamente la influencia de la configuración geométrica. Cada estructura se diseñó con los dos métodos de diseño sísmico, partiendo de geometrías simétricas de dimensión estándar. Para el caso del DBF, la NEC15; y para el DDBD, las herramientas de diseño sísmico basado en desplazamientos directo desarrollado por Priestley et al (2007). Los parámetros para comparar estas dos metodologías se fundamentarán en los resultados del cortante basal, cuantías de acero y derivas de piso, en cada una de las geometrías propuestas.es_ES
dc.description.abstractThis document is focused on the application and comparison of two seismic design methods that the Ecuadorian Construction Regulations – Seismic Hazard: Earthquake Resistant Design offers: Force-Based Design (FBD) and Direct Displacement-Based Design (DDBD), for coupled walls concrete structures between 5 and 20 stories. The analysis was carried out in three structures, one of six, twelve and eighteen stories, correspondingly, considering the constant soil type (rock) and a peak ground acceleration (PGA) of 0.4g, to analyze only the influence of the geometric configuration. Each structure was designed using both seismic design methods, starting from standard symmetric geometries. In the case of the FBD, the NEC15; and for DDBD, the Direct Displacement Based Seismic Design (DDBD) tools developed by Priestley et al. (2007). The parameters to compare these two methodologies will be based on the results of the basal shear, steel ratios, and max story drifts, in each of the proposed geometries.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito : EPN, 2023.es_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.subjectINGENIERÍA CIVILes_ES
dc.subjectMUROS DE ACOPLEes_ES
dc.subjectVIGAS DE ACOPLEes_ES
dc.subjectDISEÑO SISMORESISTENTEes_ES
dc.subjectESTRUCTURAS DE HORMIGÓN ARMADOes_ES
dc.subjectDISEÑO BASADO EN FUERZASes_ES
dc.subjectDISEÑO BASADO EN DESPLAZAMIENTOSes_ES
dc.titleAplicación del ddbd (direct displacement base design) y comparación con el fbd (force basesd design) en estructuras regulares. (enfocado a evaluar geometría estructural): estructuras de muros acoplados de hormigón armado (de 5 a 20 pisos).es_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones:TIC - Civil

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
CD 13192.pdf6,05 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.