Estudio de prefactibilidad del tratamiento de aguas residuales del colector norte, en la ciudad de Puyo

Abstract

En el presente trabajo se analizan cinco alternativas a nivel de prefactibilidad, para el tratamiento de las aguas residuales en la Ciudad de Puyo, evaluadas desde el punto de vista técnico, ambiental y socioecómico. La alternativa uno está conformada por seis tanques sedimentadores, doce pantanos secos de pulido y de lijado y tres reeds beeds. La alternativa dos comprende pretratamientos, tres reactores anaerobios más una laguna de maduración de bajo calado y tres lechos de secado. La alternativa tres está compuesta por pretratamientos, tres reactores anaerobios más infiltración rápida en el suelo y tres lechos de secado. La cuarta opción tiene los siguientes elementos, tres reactores anaerobios, con cuatro lagunas convencionales y tres lechos de secado y como última alternativa se presentan tres reactores anaerobios, más tres pantanos artificiales y tres lechos de secado. La caracterización de las aguas del Río Puyo, arrojó como resultado un buen cumplimiento de la Norma Ambiental Ecuatoriana especificado en el Texto Unificado de la Legislación Ambiental Secundaria (TULAS), sin embargo el único parámetro que sobrepasa ligeramente la norma, es el valor de la DBO5 con un valor de 40 por ciento. Además, se analizan las curvas de concentración de oxígeno disuelto del proceso de autodepuración del Río puyo, con tres condicionantes: la primera es descargando el agua residual al Río sin ningún tratamiento, la otra es descargar un efluente bajo norma de tal manera que el oxígeno disuelto en el Río sea de 4.6 mg/l, para lo cual es necesario un sistema de tratamiento con una eficiencia del 70 por ciento (esto se logra con un reactor anaerobio) y la última es enviar una descarga al Río Puyo con una eficiencia del 85 por c iento de depuración que se consigue con el sistema de lagunas de bajo calado. Finalmente para la evaluación socioeconómica y ambiental se utilizó una matriz de causa-efecto, también conocida como matriz de Leopold Modificada, calificando actividades como: localización, construcción, mantenimiento, eficiencia, operación y gestión de lodos, luego de lo cual se concluye que la mejor opción para el tratamiento de aguas residuales en el Río Puyo, es la alternativa número dos.