Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/16783
Registro completo de metadatos
Campo DCValorLengua/Idioma
dc.contributor.authorCruz Villarruel, Edmundo-
dc.contributor.authorTamayo Guevara, Nadia Karolina-
dc.date.accessioned2016-11-07T17:54:14Z-
dc.date.available2016-11-07T17:54:14Z-
dc.date.issued2016-09-21-
dc.identifier.citationCruz Villarruel, E., & Tamayo Guevara, N. K. (2016). Fluido abrasivo: alternativa de disparos para incrementar la productividad en pozos de petróleo. Campo Coca – Oriente Ecuatoriano. 132 hojas. Quito : EPN.es_ES
dc.identifier.otherT-GMP/0670/CD 7379-
dc.identifier.urihttp://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/16783-
dc.descriptionEl trabajo desarrollado a continuación, tiene como objetivo principal realizar una comparación entre las tecnologías de cañoneo convencional y la tecnología de disparos con fluido abrasivo, desde el punto de vista técnico y económico, de tal manera que se puedan recomendar condiciones económicas y de yacimiento para la utilización de las mismas. Una introducción acerca de la historia de las tecnologías de disparo, acompañada de una breve descripción del campo COCA del Bloque 7, es lo que se presenta en el capítulo I. El capítulo II contiene información detallada acerca de cada una de las tecnologías de cañoneo convencional y por supuesto también de la tecnología de disparos con fluido abrasivo. A continuación se detalla en el capítulo III información de los pozos de las dos plataformas del campo COCA, de petrofísica y producción, tabulada en tablas para una mejor comprensión. Dicha información permitirá escoger dos pares de pozos por plataforma que tengan similares características pero diferentes tecnologías de disparo, para su comparación. Adicionalmente está desarrollado el análisis técnico, a base de gráficas IPR para cada pozo, dejando ver resultados de producción que servirán para el subsiguiente análisis económico, realizado con tres escenarios de costos de barril de petróleo. Utilizando todos estos datos se calcularán indicadores económicos como VAN, TIR y Relación Beneficio-Costo, que permitirán conocer cuál de las dos tecnologías en comparación es la más idónea para los pozos escogidos del campo Coca.es_ES
dc.description.abstractThis article takes into account the conventional perforating techniques and abrasive fluid technology, used in 40 wells of the field COCA Block 7 operated by Petroamazonas EP. These 40 wells are divided into two platforms, with 20 each. For the development of this work, we will conduct an analysis from the point of technically and economically from production scenarios, the study will be based on the information provided in the reservoir areas (PVT, electric logs, petrophysics, reserves) and operations (completion, production tests). Data is analyzed to select two pairs of wells (one per platform) having similar properties, becoming practically constant characteristics leaving a single variable would shots used technology, which is ultimately the aim of comparison. This study seeks to establish the best economic and reservoir conditions for the application of one or other technology cannonade, in order to optimize time and resources in operations.es_ES
dc.description.sponsorshipGómez Soto, Franklin Vinicio, directores_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherQuito, 2016.es_ES
dc.rightsopenAccess-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectHIDROCARBUROSes_ES
dc.subjectPOZOS PETROLEROSes_ES
dc.titleFluido abrasivo: alternativa de disparos para incrementar la productividad en pozos de petróleo. Campo Coca – Oriente Ecuatorianoes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones:Tesis Ingeniería en Petróleos (IPET)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
CD-7379.pdf3,26 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.