Please use this identifier to cite or link to this item: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/16980
Title: Alternativas para la optimización para la producción de un campo maduro de la cuenca ecuatoriana: fracturamiento hidráulico y/o estimulación matricial
Authors: Guaigua Villamarín, Sergio Daniel
Keywords: POZOS PETROLEROS
HIDRAULICA
Issue Date: 3-Jan-2017
Publisher: Quito, 2017.
Citation: Guaigua Villamarín, S. D. (2017). Alternativas para la optimización para la producción de un campo maduro de la cuenca ecuatoriana: fracturamiento hidráulico y/o estimulación matricial. Quito : EPN.
Abstract: The present project is a comparative analysis among the different techniques aimed at the stimulation of the oil production, the possible results of their application as well as the adequate available pathway for a sample of wells from the analyzed petroleum field. First, an analysis of the workovers applied in the field was done, then the average value of gain in production for each technique (non-reactive stimulation, reactive stimulation and hydraulic fracturing) was determined. On the basis of these values, a statistic simulation with 5000 iterations was done, thus obtaining three values corresponding for the percentiles: 10, 50 and 90. Then, the candidate wells (4) were stablished using the quadrants method (average oil-water production) from the active wells (22) in the field. For these wells an IPR analysis was done, taking also into account their reservoir characteristics resulting in the maximum flow of work. Besides, the flow was calculated on the basis of the percentiles, these values were compared with each other, and the most appropriate technique applied for each well was selected. Finally, an economic analysis was done in order to determinate the viability of the project, to do so, three indicators were used: Net Present Value, Internal Rate of Return and Cost-Benefit Relationship.
Description: El presente trabajo es un análisis comparativo entre las diferentes técnicas de estimulación de producción y sus posibles resultados, así como la determinación de cuál es la más adecuada para aplicar en una muestra de pozos del campo analizado. Para ello se realizó un análisis de los trabajos de reacondicionamiento aplicados en el campo a lo largo de su explotación, determinando el valor promedio de mejoramiento de la producción logrado por cada técnica (estimulación matricial no reactiva, reactiva y fracturamiento hidráulico), con dichos valores se realizó una simulación estadística de 5000 iteraciones y se determinó tres valores correspondientes a los percentiles: 10, 50 y 90. Posteriormente se determinó los pozos adecuados para aplicar dichas técnicas, para ello se tomó a todos los pozos que actualmente están produciendo en el campo (22 activos) y se aplicó el método de cuadrantes (producción promedio de agua y petróleo), para determinar cuáles son los candidatos más aptos (4). Para estos pozos se analizó su capacidad de aporte con base en sus propiedades de reservorio al realizar una curva IPR y también se calculó los valores de producción con base en los percentiles calculados; se comparó estos resultados y en cada pozo se determinó cual es la técnica de estimulación más adecuada a aplicar. Finalmente, se realizó el análisis económico para determinar la viabilidad del proyecto utilizando tres indicadores: Valor Actual Neto, Tasa Interna de Retorno y Relación Costo-Beneficio.
URI: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/16980
Appears in Collections:Tesis Ingeniería en Petróleos (IPET)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CD-7557.pdf4,2 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.