Análisis Comparativo de la Técnica de Cañoneo Convencional con el Sistema de Cañoneo Tipo Ancla en Pozos de la Cuenca Oriente

Abstract

El presente proyecto de titulación considera algunos de los sistemas de cañoneo mayormente utilizados de forma convencional, además del sistema de cañoneo tipo ancla de Baker Hughes denominado One Trip en un análisis comparativo de rendimiento, efectividad y costos que permita tener un panorama global de los sistemas de cañoneo que se utilizan actualmente para cañonear pozos en la cuenca oriente. Se inicia con una descripción de la teoría de cañoneo de pozos, teniendo en cuenta tipos de explosivos, tipos de cañones, sistemas de cañoneo y técnicas de cañoneo, desde el sistema Wireline, TCP; hasta el técnica tipo ancla (One Trip). A partir de la selección de 14 pozos, los cuáles han sido descritos de forma general, tomando en cuenta profundidad total, resultados de registros a hoyo abierto, cementación, build up y producción; se compara en parejas de pozos dando importancia a la formación productora, y sus propiedades petrofísicas, así como también el espesor de cada formación. Las formaciones cañoneadas de los 14 pozos, se presentan en 7 correlaciones (2 pozos por correlación), de tal forma que sea posible determinar la efectividad de cada uno de los sistemas de cañoneo en lo que respecta a reducción del daño de formación, y producción. Finalmente se realiza un análisis de costos para cada uno de los sistemas y técnicas de cañoneo, tomando en cuenta el tipo de taladro, costos de operación, además del sistema de producción, que para este caso es el bombeo electrosumergible; y así determinar el de menor costo y mayor efectividad.