Please use this identifier to cite or link to this item: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/2169
Title: Estudio de una evaluación de fertilización orgánica para reemplazar la fertilización química en la producción de rosas (Rosa spp)
Authors: Jácome Troya, Juan Esteban
Keywords: ABONOS Y FERTILIZANTES
FLORICULTURA
DESECHOS ORGANICOS
CULTIVO DE ROSAS
Issue Date: 25-May-2010
Publisher: QUITO/EPN/2010
Abstract: Con el propósito de mejorar las condiciones de productividad y de calidad en la producción de rosas la florícola Flores de Nápoles decidió realizar una evaluación de fertilización orgánica para suplantar la fertilización química, debido al constante incremento en los costo de fertilizantes sintéticos, el aumento de la contaminación del suelo y el deterioro que ciertos compuestos agroquímicos propician en el ambiente cuando se manejan inapropiadamente. Para dicho fin fue necesario encontrar una nueva alternativa de nutrición orgánica como el biofertilizante, producto de la digestión anaerobia, el mismo que fue aplicado al suelo en tres concentraciones (T1= 25%, T2=50% y T3=100%), incluido un testigo totalmente químico (T0) para diferenciar las distintas respuestas de fertilización en el cultivo. Para este ensayo se emplearon plantas productivas de ocho años de edad de la variedad "Anna". La experimentación se manejó mediante un Diseño Completamente al Azar (DCA) que consistió en cuatro tratamientos, con tres repeticiones cada uno. Las variables evaluadas fueron: número de tallos por metro cuadrado, días entre ciclo floral, número de basales a producir, longitud de tallo, longitud de botón, diámetro de la cabeza floral, tiempo de vida en el florero, escala del color del botón, escala de color del follaje, y el análisis económico. De las nueve variables evaluadas siete exhibieron valores significativos con coeficientes de variación de interpretación "Aceptable" para investigaciones en campo. El tratamiento que presentó una destacada respuesta en la calidad de la rosa fue el T3 (100% de fertilización orgánica) que obtuvo mayor longitud de tallo con 86,22 cm en un ciclo de vegetativo, seguido del tratamiento T2 (50% de fertilización orgánica más 50% de fertilización química) con 82,16 cm. Los días entre ciclo floral con el mejor tiempo de respuesta en la productividad del rosal fue el tratamiento T3 con 6,30 días, al igual que el tratamiento T2 con 6,56 días. Otra variable de productividad que sobresale es el número de tallos por metro cuadrado con 25,26 unidades para el tratamiento T3. El análisis económico determinó que el tratamiento que presentó la mejor respuesta de relación beneficio/costo fue el T1 (25% de fertilización orgánica más 75% de fertilización química) con 7,80 USD/ha. El tratamiento T0 (100% de fertilización química) consigue una relación beneficio/costo de 6,70 USD/ha, y el tratamiento T3 (100% de fertilización orgánica) 5,90 USD/ha, situándose este en el último lugar de los tratamientos en estudio.
URI: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/2169
Type: bachelorThesis
Appears in Collections:Tesis Agroindustrial (IAGRO)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CD-2918.pdfTesis completa19,22 MBAdobe PDFView/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons

Creative Commons License Deed

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Ecuador

ec

You are free:

Under the following conditions:

  • Attribution You must attribute the work in the manner specified by the author or licensor (but not in any way that suggests that they endorse you or your use of the work).

    What does "Attribute this work" mean?
    The page you came from contained embedded licensing metadata, including how the creator wishes to be attributed for re-use. You can use the HTML here to cite the work. Doing so will also include metadata on your page so that others can find the original work as well.
  • Noncommercial You may not use this work for commercial purposes.

  • No Derivative Works You may not alter, transform, or build upon this work.

With the understanding that:

  • Waiver � Any of the above conditions can be waived if you get permission from the copyright holder.
  • Public Domain � Where the work or any of its elements is in the public domain under applicable law, that status is in no way affected by the license.
  • Other Rights � In no way are any of the following rights affected by the license:
    • Your fair dealing or fair use rights, or other applicable copyright exceptions and limitations;
    • The author's moral rights;
    • Rights other persons may have either in the work itself or in how the work is used, such as publicity or privacy rights.
  • Notice � For any reuse or distribution, you must make clear to others the license terms of this work. The best way to do this is with a link to this web page.
What does "conditions can be waived" mean?

CC licenses anticipate that a licensor may want to waive compliance with a specific condition, such as attribution.

Learn more.

What does "Public Domain" mean?

A work is in the public domain when it is free for use by anyone for any purpose without restriction under copyright.

Learn more.

What does "Fair use" mean?

All jurisdictions allow some limited uses of copyrighted material without permission. CC licenses do not affect the rights of users under those copyright limitations and exceptions, such as fair use and fair dealing where applicable.

Learn more.

What are "Moral Rights"?

In addition to the right of licensors to request removal of their name from the work when used in a derivative or collective they don't like, copyright laws in most jurisdictions around the world (with the notable exception of the US except in very limited circumstances) grant creators "moral rights" which may provide some redress if a derivative work represents a "derogatory treatment" of the licensor's work.

Learn more.

What are "Publicity Rights"?

Publicity rights allow individuals to control how their voice, image or likeness is used for commercial purposes in public. If a CC-licensed work includes the voice or image of anyone other than the licensor, a user of the work may need to get permission from those individuals before using the work for commercial purposes.

Learn more.

Disclaimer
Disclaimer

The Commons Deed is not a license. It is simply a handy reference for understanding the Legal Code (the full license) � it is a human-readable expression of some of its key terms. Think of it as the user-friendly interface to the Legal Code beneath. This Deed itself has no legal value, and its contents do not appear in the actual license.

Creative Commons is not a law firm and does not provide legal services. Distributing of, displaying of, or linking to this Commons Deed does not create an attorney-client relationship.

This is a human-readable summary of the Legal Code (the full license).

-->