Please use this identifier to cite or link to this item: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/24654
Title: Comparación de un método clásico (logit) y dos con técnicas de boosting (adaboost, gradient boosting) para la clasificación crediticia en una entidad financiera ecuatoriana.
Authors: Quizhpi Sánchez, Edison Javier
Keywords: MATEMÁTICAS
REGRESIÓN LOGÍSTICA
ADABOOST
GRADIENT BOOSTING
SCORING
MODELACIÓN
ESTADÍSTICOS
CLIENTE BUENO
CLIENTE MALO
ÁRBOLES DE DECISIÓN
Issue Date: Apr-2023
Publisher: Quito : EPN, 2023.
Citation: Quizhpi Sánchez, E.J. (2023). Comparación de un método clásico (logit) y dos con técnicas de boosting (adaboost, gradient boosting) para la clasificación crediticia en una entidad financiera ecuatoriana. 87 páginas. Quito : EPN.
Abstract: In this research project, referees of three classification methods: logistic regression, adaboost and gradient boosting. In the credit scoring modeling process is based on a data provided by a financial institution in Ecuador dedicated a credit portfolio of unknown size. The three developed models were built with R and Answer Tree v3.0 programs. Once established, was compared its predictive ability and classify clients classified as good and bad. Model performances were calculated for the Area Under Receiver Operator Characteristic Curve (AUC-ROC), Kolmogorov-Smirnov (KS) and Gini statistics. the error and success rate of each model were evaluated.
Description: En este proyecto de investigación se evalúa el comportamiento de tres métodos de clasificación, regresión logística, adaboost y gradient boosting en el proceso de modelización del credit scoring con base en un conjunto de datos suministrado por una institución financiera de Ecuador consistente en una cartera de crédito de tamaño desconocido. Los tres modelos desarrollados fueron construidos con los programas R y Answer Tree v3.0. Una vez establecidos, se comparó su capacidad de predicción y clasificación de clientes catalogados como buenos y malos. Para la evaluación del desempeño de los modelos, se calcularon los estadísticos Area Under Receiver Operator Characteristic Curve (AUCROC), Kolmogorov-Smirnov (KS) y Gini, y se evaluó el error y la tasa de aciertos de cada modelo.
URI: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/24654
Type: bachelorThesis
Appears in Collections:Tesis Matemáticas (MAT)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CD 13449.pdf897,66 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.