Please use this identifier to cite or link to this item: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/12721
Title: Comparación económica al diseñar edificios de hormigón armado de 7 y 14 pisos, con la NEC-11 y el CEC-2000
Authors: Correa Vallejo, María Belén
Machado Salazar, Luis Alejandro
Keywords: Estructuras (Construcción)
Hormigones
Issue Date: 17-Dec-2015
Publisher: Quito, 2016.
Citation: Correa Vallejo, M. B., & Machado Salazar, L. A. (2015). Comparación económica al diseñar edificios de hormigón armado de 7 y 14 pisos, con la NEC-11 y el CEC-2000. 197 hojas. Quito : EPN.
Abstract: Considering that few years ago, Ecuadorian Construction Code (CEC-2000) has been studied to be modified and updated, a preliminary version in 2011 called Ecuadorian Construction Standard (NEC-11) was made; this version was finally approved with some modifications in 2015. It arises to compare the results obtained by applying the above two standards. For the analysis two heights of buildings were chosen: seven-story building and fourteen-story building. Each one has two alternative structural configuration, they are implanted in soil type S2 based on CEC and soil type C and D based on NEC. Buildings are designed according to earthquake-resistant philosophy presented in each one of the applied standards. Once designed the 12 alternative proposals, drawings volumes and quantities of materials required for each one of them are determined based on structural plans. Then, a unit price analysis is performed and the final cost for each structure is estimated. Finally, a comparison of structural behavior and economic variation that is the result of designing with reinforced concrete based on the current standard
Description: Considerando que desde hace algunos años atrás, el código ecuatoriano de la construcción (CEC-2000), ha estado en estudio para ser modificado y actualizado; teniendo una versión preliminar en el 2011 llamada Norma Ecuatoriana de la Construcción (NEC-11), la cual finalmente en el año 2015 fue aprobada con algunas modificaciones. Se plantea comparar los resultados obtenidos al aplicar las dos normas antes mencionadas. Para el análisis se plantea dos alturas de edificaciones de 7 y 14 pisos, cada una con dos alternativas de configuración estructural, implantadas en suelo tipo S2 para el CEC y en suelos tipo C y D para la NEC; las cuales son diseñadas siguiendo la filosofía sismo-resistente presente en cada uno de los códigos aplicados. Una vez diseñadas las 12 alternativas propuestas, a partir de los planos estructurales se determinan los volúmenes y cantidades de obra que se requieren para cada una ellas; con esto se realiza un análisis de precios unitarios y se estima el costo final para cada una de las estructuras en estudio. Finalmente se realiza una comparación del comportamiento estructural y de la variación económica que resulta el diseñar estructuras de hormigón armado con la norma vigente.
URI: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/12721
Appears in Collections:Tesis Maestría en Estructuras (FICA)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CD-6677.pdf6,84 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.