Please use this identifier to cite or link to this item: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/19133
Title: Análisis de instrumentación y simulación de un túnel de viento subsónico de ciclo abierto
Authors: Topa Chuquitarco, Cristian Paúl
Keywords: MAQUINARIA
MECÁNICA DE FLUIDOS
TÚNEL DE VIENTO
Issue Date: 30-Jan-2018
Publisher: Quito, 2018.
Citation: Topa Chuquitarco, C. P. (2018). Análisis de instrumentación y simulación de un túnel de viento subsónico de ciclo abierto. 79 hojas. Quito : EPN.
Abstract: The present work selects and apply a correct and low cost instruments system for the wind tunnel located in the “Escuela Politecnica Nacional del Ecuador” at the fluid mechanic and turbomachinery laboratory. With this instrument the static pressure over an aerodynamic profile NACA 2412 is evaluated and compared with a parametric model in Xfoil and a CFD numeric simulation of the same profile. The experiment is evaluated at Reynolds of with increasing angles from -5 to 15 degrees. The CFD simulations were performed using ICEM structured mesh and experimental boundary conditions at the same angles. The validations of the experimental results are determined with the error of the experiment, parametric and CFD comparison.
Description: El presente documento tiene por objetivo seleccionar e implementar un adecuado sistema de instrumentación para el túnel de viento del LMFT y así contrastar la simulación de un perfil mediante ANSYS y XFOIL. En este proyecto el coeficiente de presiones sobre un perfil NACA 2412 de cuerda 16 y span 12, fue experimentalmente determinado a Reynolds de 0,165 x , 0,207 x , 0,310 x , sobre ángulos de ataque de -5° a 15°. Al variar el ángulo de ataque de -5° a 0° la succión aumenta continuamente en el borde delantero de la superficie superior de manera que el coeficiente de presión disminuye gradualmente. Mientras que al incrementar el ángulo de ataque de 5° a 15°, la succión disminuye continuamente sobre el borde de ataque de la superficie superior. Finalmente al validar los resultados entre ANSYS y T.V.EPN se obtuvo un error del 21% a diferencia de XFOIL que tiene un error del 55%.
URI: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/19133
Appears in Collections:Tesis Maestría en Eficiencia Energética (FIM)

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
CD-8518.pdf1,13 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.