Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/23037
Título: Evaluación del impacto ambiental generado por la toma de decisiones en la concepción estructural de un edificio tipo de la Ciudad De Quito.
Autor: Bohórquez Andrade, Álvaro Nicolás
Viteri Bautista, Esteban Patricio
Palabras clave: IMPACTO AMBIENTAL
CIENCIAS AMBIENTALES
ENERGÍA
CICLO DE VIDA
Fecha de publicación: sep-2022
Editorial: Quito : EPN, 2022.
Citación: Bohórquez Andrade, Á. N. & Viteri Bautista, E.P.(2022). Evaluación del impacto ambiental generado por la toma de decisiones en la concepción estructural de un edificio tipo de la Ciudad De Quito. 248 páginas. Quito : EPN.
Resumen: The world today is facing a crisis due to climate change, generated by the emission of Greenhouse Gases (GHG). The construction industry accounts for a large part of global GHG emissions and energy consumption. The present study evaluated the impact generated in the adoption of three structural systems, Optimized Framed System (OFS), Optimized Dual System (ODS) and Equivalent Framed System (EFS), the first two systems were conceived based on the optimization of sections and the last one based on structural equivalence, taking floor drift as the basic criteria; all this was developed in a typical building; that is, a building that contained the most representative architectural qualities of the buildings built in the financial area of Quito. The LCA methodology, from the "cradle to the gate", allowed the evaluation of CO2 emissions and energy consumption in the structural systems. The results showed that OFS, ODS and EFS have 844, 887 and 1366 [t CO2 eq.] and 10.3, 10.9 and 16.3 [MJ*106 ], respectively. Thus, the least polluting system is OFS; however, beyond the environmental results, the ODS is the most suitable system; since, by reducing the floor drift, it prevents possible damage to non-structural elements, safeguarding the safety of the occupants; furthermore, the impact generated is only 5% greater than the OFS. In this way, a harmony between structural and environmental variables would be achieved within the structural conception.
Descripción: El mundo actual se enfrenta a una crisis por el cambio climático, generado por la emisión de Gases de Efecto Invernadero (GEI). La industria de la construcción abarca gran parte de las emisiones de GEI y consumo energético a nivel mundial. El presente trabajo evaluó el impacto generado en la adopción de tres sistemas estructurales, Sistema Aporticado Optimizado (SAO), Sistema Dual Optimizado (SDO) y Sistema Aporticado Equivalente (SAE), los dos primeros sistemas fueron concebidos en base a la optimización de secciones y el último en base a la equivalencia estructural, tomando a la deriva de piso como criterio básico; todo esto se desarrolló en un edificio tipo; es decir, un edificio que contenía las cualidades arquitectónicas más representativas de los edificios construidos en la zona financiera de Quito. La metodología del ACV, desde la “cuna a la puerta”, permitió evaluar las emisiones de CO2 y consumo de energía en los sistemas estructurales. Los resultados evidenciaron que el SAO, SDO y SAE tienen 844, 887 y 1366 [t CO2 eq.] y 10.3, 10.9 y 16.3 [MJ*106 ] respectivamente. De este modo, el sistema menos contaminante es el SAO; sin embargo, más allá de los resultados ambientales, el SDO es el sistema más idóneo; ya que, al disminuir la deriva evita posibles daños en elementos no estructurales, salvaguardando la seguridad de los ocupantes; además, que el impacto generado es tan solo mayor en un 5% al SAO. Por consiguiente, se lograría una armonía entre variables estructurales y ambientales dentro de la concepción estructural
URI: http://bibdigital.epn.edu.ec/handle/15000/23037
Tipo: bachelorThesis
Aparece en las colecciones:Tesis Ingenieria Civil y Ambiental (ICA)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
CD 12450.pdf9,51 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.